tema pulske rive i na županijskoj skupštini

Slaven Boljun (Možemo): 'Zašto bi ACI kao koncesionar odlučivao o nečemu za budućih dvjesto-tristo godina Pule!'

0
Slaven Boljun (Foto: Istarski.hr)
Slaven Boljun (Foto: Istarski.hr)

Županijski vijećnik iz redova stranke Možemo, Slaven Boljun, potegnuo je na posljednjoj sjednici Županijske skupštine pitanje rekonstrukcije pulske rive, temu koja već nekoliko mjeseci pliva eterom, pa tako pojedini političari problematiziraju ulogu ACI-ja u tom procesu.

Konkretno, Boljun smatra da se ACI-ju, kao koncesionaru, ne bi smjelo davati moć utjecaja na projekt rekonstrukcije pulske rive. Grad Pula i županijska Lučka uprava su jedini legitimni odlučivati o načinu kako će izgledati pulska riva, kaže Boljun.

 

Također, on napominje i da se četiri zgrade koje će na rivi graditi Lučka uprava Pula nikako ne uklapaju u nagrađivano arhitektonsko rješenje rive.

Podsjetimo, sporazum o financiranju projektne dokumentacije su potpisali Grad Pula, ACI i Lučka uprava Pula. Ova potonja je ustanova pod ingrerencijom Županije, točnije župana koji bira Upravno vijeće.

"Dakle, mi smatramo da zapravo nikada s koncesionarom ACI-jem nije trebalo sklapati nikakav sporazum, jer zašto bi jedan koncesionar odlučivao o nečemu, kao što ste sami rekli, za budućih dvjesto-tristo godina, u jednom gradu starijem tri tisuće godina i njegovom doticaju s morem. Dakle, nema smisla da se tu koncesionar uplitao, pogotovo s ovim drugim sporazumom. Možete li razjasniti je li to raskinuto ili će se tek raskinuti? Opet ponavljam, ako nešto radimo za 200-300 godina, pa ne bi li onda trebali pričekati prije nego idemo u ove projekte, tamo prema Mandraču, za izgradnju četiri zgrade. Smatram da je bolje pričekati i da se pulska riva kompletno uredi od, Mandrača do Uljanika. Mislim da bi to bilo prikladno s obzirom da je to jedan višestoljetni projekt i nema smisla da sada radimo nešto što će poremetiti vizuru. Po mom mišljenju, te zgrade će i zatvoriti jedan pogled prema moru iz parka, tako da mislim da tu bi trebalo pričekati i uskladiti se sa svim akterima, prvenstveno s Gradom Pulom, ali ne i s koncesionarima", poručuje Boljun, na što je dobio odgovor župana Borisa Miletića.

"Kad govorimo o koncesionaru, dakle o tvrtci ACI, meni je apsolutno razumljivo da ta tvrtka posluje na temelju profitabilnosti. Sami ste mogli čuti predstavnike Uprave ACI-ja da oni inzistiraju prije svega na produljenju koncesije. Radi se o državnoj koncesiji. Tu koncesiju nije izdala ni Istarska županija ni Grad Pula, već je koncesiju za ACI, odnosno njeno produljenje, izdalo nadležno ministarstvo i oni temeljem koncesijskog ugovora mogu koristiti to pomorsko dobro. Meni je apsolutno razumljiv njihov poslovni model gdje je njima samo bitno da se ta riva u tom segmentu i u tim gabaritima sanira., što je poslovno apsolutno razumljivo i logično. Međutim, moramo razmišljati i o društvenoj zajednici i o onome što je potrebno građanima Grada Pule. Nemojte zaboraviti da na tom području postoji i pruga koju je koristilo brodogradilište Uljanik. I taj dio isto treba riješiti. A drago mi je da se slažete sa mnom, dakle, kad već nešto radimo, a značajna je investicija, držim da za proračunske mogućnosti Grada Pule ta razlika od nekoliko milijuna eura, mislim da je 3.600.000 ako se ne varam, nije nepremostivi dio. Ukoliko ne može Grad Pula samostalno, i tu će financijski sudjelovati županijska Lučka uprava. Ali apsolutno držim da kada se radi takav zahvat, da on mora biti dugoročan i usmjeren prvenstveno na korist društvene zajednice, dakle građana Grada Pule u ovom konkretnom slučaju, a ne samo poslovni interes jednog od poslovnih subjekata i drago mi je da se u tome slažemo", kaže Miletić. Ipak, Boljun nije bio zadovoljan odgovorom.

"Župane niste mi odgovorili je li taj sporazum o financiranju raskinut ili nije. Dakle, jednostavno činjenično pitanje. Također, niste mi rekli što mislite o tome da se ide u projekt četiri zgrade od Riječkog gata prema Mandraču. To je veliki projekt, a istovremeno se planira kako će izgledati riva. Dakle, to je ta kontradikcija ovdje", napominje Boljun, pa je potom opet bio red na odgovoru župana Miletića.

"Malo brkamo kruške i jabuke. Od Riječkog gata prema Mandraču temeljem usvojenog Prostornog plana Grada Pule i GUP-a, županijska Lučka uprava Pula ide u projekt realizacije četiri poslovne zgrade. Ići će najprije prva, pa će ići druga, pa i treća, pa će ići četvrta. To radi Lučka uprava samostalno. U ovom segmentu, kad govorimo o drugom dijelu, ono što mi nazivamo kao Puležani rivom, a to je upravo od kapije Uljanika pa do Lučke kapetanije. U tom segmentu držimo, isto tako, temeljem postojećih prostornih planova, da bi trebalo, ukoliko se ide u sanaciju, razmišljati dugoročno i to sam odgovorio. Dakle, treba sanirati rivu, ali je jednako tako treba produžiti kao što je propisano prostornim planom. Ne znam što nisam odgovorio. Mislim da sam vrlo jasan. Taj projekt treba biti za narednih 200 ili 300 godina, ne od danas do sutra, nego napraviti jedan prostor koji će živjeti, a da bi on živio, treba nam prostora, jer s druge strane imate prometnicu. Prometnicu na rivi nećete izmjestiti. To je jasno svima, ali rivu možemo sigurno produžiti. I to je stav Lučke uprave", zaključuje Miletić.

Autor

Marcello Rosanda

Marcello Rosanda

redakcija@istarski.hr

Najnovije vijesti

Istarski Forum

Za sudjelovanje u Istarskom Forumu potrebna je prijava ili registracija i izrada profila

Prijava ili Registracija korisničkog računa