Gradonačelnik Kajin cijelo nas vrijeme omalovažava lažima, a mi smo ti koji mu drže većinu
Frcale su iskre u Buzetu na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća. 'Visjelo' je donošenje proračuna za 2025. godinu, a time i njegov predlagatelj gradonačelnik Damir Kajin, kojem su oko debelo planirane stavke za plaće administracije zapaprili oni koji mu osiguravaju većinu u lokalnom parlamentu, nezavisna lista i SDP. Upravo je s liste potonje stranke Kajin, kao nezavisni kandidat, dospio za gradsko kormilo, pa je situacija utoliko zanimljivija.
Tim povodom razgovarali smo s predsjednikom buzetskog SDP-a i gradskim vijećnikom Vedranom Majcanom, koji je i sam oštro istupio protiv Kajinovog prijedloga javne blagajne, na koncu ipak kompromisno usvojene.
Nije bio igrokaz
- Nekome sa strane zbunjujuća je ta situacija na posljednjoj sjednici Vijeća: gradonačelnik s vaše liste, kojem ste, usprkos svim neslaganjima kroz mandat, držali stranu, sada je zamalo pao na proračunu. Opet, nakon samo 15 minuta stanke pronađen je kompromis oko amandmana. Ne nalikuje li to na igrokaz i predizbornu kampanju?
- Nije bio igrokaz. Donosili smo najvažniji dokument, svjesni da se radi o prijelaznom proračunu po kojem će, nakon izbora, raditi neko novo Vijeće. Zaiskrilo je oko plaća službenika gradske uprave. Nikad nisu bile sporne plaće za vrtić, vatrogasce, dom umirovljenika, pučko učilište, tu postoji konsenzus da se one moraju uskladiti. Učinili smo kroz mandat sve da se podignu materijalna prava tih djelatnika, kao i onih gradske uprave. Ali, sada prijedlog proračuna nije realno pratio financijsko stanje Grada, prije svega ne porezne prihode. Nismo naišli na razumijevanje ni gradonačelnika, ni gradske uprave, bez obzira na argumente koji su govorili da treba, najblaže rečeno, stati na loptu. Zato smo morali ići s amandmanom na samoj sjednici, a kompromis se pronašao jer je cilj svih ipak bio donijeti proračun, da se ne ide u prijevremene izbore, dovođenje povjerenika i privremeno financiranje, odnosno da se ne blokira sustav. Nema govora o predizbornoj kampanji, već samo o tome je li proračun realan, s obzirom na veliko predviđeno povećanje plaća. Nisu utvrđeni ni koeficijenti kao sastavni dio ove priče, a planirana povećanja bila su vrlo različita u odnosu na pojedina radna mjesta.
- SDP i Nezavisna lista pok. Deana Prodana (NL) imale su svaka svog gradonačelničkog kandidata u drugom krugu posljednjih izbora, a sad, čini se, dišu kao jedno. Hoćete li zajedno pred birače?
- Još je rano govoriti o tome. Ta lista oformila se neposredno prije lokalnih izbora, međutim, brzo smo pronašli zajednički jezik, jer nam je viđenje razvoja Buzeta vrlo slično. Sve vrijeme izuzetno kvalitetno surađujemo, činimo klub koji gradonačelniku Kajinu drži većinu, iako on to ne cijeni dovoljno. Većina naših inicijativa od njega su skoro pa ignorirane. Nije shvatio važnost toga da ima tako stabilnu većinu u Vijeću. Čak bih rekao da kroz sve četiri godine koristi svaku priliku da svoje partnere, koji mu drže tu većinu, na neki način zapravo i omalovaži. To nije korektno jer je, ipak, izabran s liste SDP-a, doduše kao nezavisni kandidat.
- Vaš kolega iz Kluba SDP-NL Nenad Šćulac oštro je, u sutonu mandata, kritizirao gradonačelnika Kajina, spominjući brojne nerealizirane projekte. Nije li to, zapravo, svojevrsna autokritika, budući da vaša opcija čini vlast u gradu?
- Dijelom možda i jest, iako mi nemamo izvršnu vlast. Veći dio projekata, koje smo gurali kroz Vijeće, jesu u nekoj od faza dovršenosti, no realizacija je ili spora, ili u jednom dijelu opstruirana od samog gradonačelnika. To nam, ipak, nije bio razlog da ga rušimo. Točka loma nije dosegnuta, iako smo nekoliko puta bili vrlo blizu. Procijenili smo da je to da Grad i dalje funkcionira, da se ne blokiraju projekti i sustav, važnije za dobrobit građana od toga da se politički svađamo. Uostalom, valjalo je uvažiti činjenicu da je Kajin legitimno izabran od većine građana Buzeta.
Škakljivo pitanje
Što najviše zamjerate gradonačelniku, a u čemu je bio uspješan? Jeste li požalili da je bio vaš kandidat?
- Škakljivo pitanje. Zapravo nisam, bez obzira na sve teškoće rada s njim. Cilj je bio promjena vlasti nakon 30 godina, jer je jednostavno došlo do zasićenja jednom strankom, IDS-om, i njenim sustavom upravljanja, koji je grad gotovo hermetički zatvorio i onemogućio normalan razvoj. To je bio važan demokratski iskorak Buzeta. Kod Kajina nije sve bilo loše. Međutim, vrlo brzo nakon što je postao gradonačelnik, napravio je odmak od naše liste, često koristeći medijske istupe za iznošenje neistina oko načina financiranja i toga tko je više profitirao s takvim načinom izlaska na izbore. Bez obzira na sve njegove karakterne osobine, on je, u odnosu na kapacitete, dao maksimum u radu za ovaj grad. Realizacija se uglavnom odnosi na cestogradnju i projekte financirane od Hrvatskih cesta. Izostao je onaj čisto gradski dio u komunalnoj infrastrukturi. Na koncu, mislim da smo ipak napravili dobre temelje za razvoj Buzeta, prije svega kroz izmjenu prostornoplanske dokumentacije, i stvaranju uvjeta za dolazak investitora. Nedavno sam čuo dobru kritiku IDS-ovaca, da ovi u Vijeću samo crtaju. To, zapravo, i nije daleko od istine: zaista smo u ove četiri godine pripremali mnogo kvalitetnih i velikih projekata za Buzet, za što realno treba puno vremena.
- Hoćete li se kandidirati za gradonačelnika, bilo bi to po treći put?
- Ne znam još. SDP ima tu odgovornost prema građanima da izađe na svake izbore. Posljednja tri ciklusa imali smo svoju listu i kandidata pa će tako, vjerujem, biti i ovaj put. A sad, da li ću to biti ja ili će to biti nekakva platforma koja će građanima ponuditi kandidata, to je još uvijek u fazi razmatranja i ispitivanja javnog mnijenja. Kada pričamo o mogućim opcijama, u njih ne ubrajam suradnju s IDS-om jer smo mi politički oponenti.
- Pretpostavljam da aktualni gradonačelnik više nije vaša opcija?
- Pa neću ni to isključiti, ali mislim da nije izgledno s obzirom na sve ovo što se događalo posljednje četiri godine.
Autor
