Gradio i vodio beach bar u zaštićenom području u Istri. Konačno podignuta optužnica
Općinsko državno odvjetnišvo u Puli podignulo je prije nekoliko mjeseci optužnicu protiv Z.M. iz Zagreba jer je gradio i godinama vodio beach bar bez ikakvih dozvola u zaštićenom području na području sjeverno od Rovinja, točnije na Punti Križa.
Muškarac je u Rovinju na čestici koja se nalazi unutar granica prostora zaštićenog obalnog područja mora, na području ZK - značajni krajobraz unutar zaštićenog krajolika "Rovinjski otoci i priobalno područje" - i na području ekološke mreže Šire rovinjsko područje kao i izvan granica građevinskog područja, koje je područje upisano u Registar posebno zaštićenih objekata prirode, svjestan i htijući to, bez odobrenja nadležnog upravnog tijela prvotno je raskrčio šumu da bi pripremio teren za građevinske radove.
Potom je na parceli izvodio građevinske radove u vidu nasipavanja šljunka, postavljanja podesta, nadstrešnice, metalne bine te potom bez ovlasti obavljao ugostiteljsku djelatnost, iako je više puta bio pozivan da ukloni ugostiteljsku opremu, podest na kojem drži stolove i stolice, suncobrane, šank, kamp kućicu, rashladnu vitrinu, drveni podij, metalnu binu, kemijske toalete, agregat za struju i tako dalje.
No, to nije učinio nego je svake godine tijekom ljetnih mjeseci i dalje obavljao ugostiteljsku djelatnost na spornoj čestici, bez propisanih dozvola, što građevinske dozvole što potrebnih dopuštenja za zahvate u prirodi unutar zaštićenog područja prirode koje je od državnog interesa, stoji u optužnici.
Time je počinio dva kaznena djela protiv okoliša i to jedno kazneno djelo pustošenjem šuma i jedno kazneno djelo protupravne gradnje, za što tužiteljstvo traži izdavanje kaznenog naloga, što podrazumijeva kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se ipak ne bi izvršila ukoliko okrivljeni u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
Za izjavu oko visine kazni u ovakvim slučajevima obratili smo se ravnateljici JU Natura Histrica Silviji Buttignoni.
"Smatram da bi pravosuđe trebalo biti strože. Moramo poslati jasnu poruku uzurpatorima i onima koji ne poštuju ni prirodu ni institucije, da pokušamo spasiti što se još može, a to je moguće samo preko suda i novčanim drakonskim kaznama", komentirala je Buttignoni.
U svojoj obrani pred policijskim istražiteljima Z.M. u potpunosti je porekao kazneno djelo, u bitnome navodeći da njegov obrt je u sklopu kojeg je „White Bar“ na navedenoj čestici posluje već 10 godina, da u korist Hrvatskih šuma uplaćuje 50.000,00 kn, da ništa nije ugrađeno u zemlju, da ništa nije betonirano, da se sve može odgurati na parceli, da ništa nije gradio. Navodi da su sporni drveni stupovi nadstrešnjice nad terasom, te da dolazi Građevinska inspekcija iz Pazina u rujnu, te ako bude trebalo to maknuti da će maknuti. Navodi da nema koncesiju, da je bila i turistička inspekcija, da je bio inspektor Lučke kapetanije, koji je utvrdio da se nalazi o pomorskom dobru. Navodi da je tražio dozvolu za zahvate u prirodi obzirom da na području Punta Križa upravlja Natura Histrica i onda je potrebno zatražiti suglasnost.
U svojstvu svjedoka ispitan je L.B. koji je iskazao da je on zaposlenik Šumarije Rovinj. Navodi da je neovlašteno zauzimanje šume i šumskog zemljišta prvi put evidentirano u svibnju 2014. godine, kad je u nazočnosti policije proveden očevid na predmetnoj površini katastarske čestice te je utvrđeno da je firma Medak d.o.o. postavila terasu i opremu za ugostiteljstvo na navedenoj lokaciji. Katastarska čestica je tada već, kao državna imovina, bila u Planu gospodarenja Hrvatskih šuma d.o.o.
Firma Medak d.o.o. je predmetnu površinu, temeljem Odluke o izmjeni Odluke za davanje u zakup šumskog zemljišta iz siječnja 2013. godine, dobila je u zakup, a potom je temeljem Odluke o stavljanju odluke za davanje u zakup šumskog zemljišta izvan snage od dana 17. srpnja 2013. godine, ista katastarska čestica vraćena u prvobitno stanje. Na temelju zahtjeva Županijskog državnog odvjetništva u Puli od 22. srpnja 2014. godine, u kojem se traži očitovanje u vezi neovlaštenog uzurpiranja šuma i šumskog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske od strane trgovačkog društva Medak d.o.o., Šumarija Rovinj je dostavila sve podatke o stanju na predmetnoj lokaciji. Prema dnevniku rada čuvara šume D.R. (trenutno u mirovini) ustanovljeno je slijedeće: da su dana 25. travnja 2014. godine uočeni pripremni radovi na postavljanju objekta, da je dana 5. svibnja 2014. obavljen uviđaj u prisutnosti policije i da je uviđajem utvrđeno da se radovi na objektu nastavljeni i da nisu obustavljeni, dana 15. svibnja 2014. obilaskom terena ustanovljeno je da ugostiteljski objekt radi i obavlja ugostiteljsku djelatnost. Tako je kronološki izgledala prva godina bespravnog korištenja i uzurpacije državnog zemljišta od strane tvrtke Medak d.o.o., veli svjedok. Od tada, svake godine vlasnik firme postavlja kućicu i terasu za obavljanje ugostiteljske djelatnosti i poslije ljetne sezone uklanja, sve do sezone 2019. godine, kada je dio stvari ostavio na lokaciji. Osim prijave za uzurpaciju i neovlašteno korištenje katastarske čestice, prijavljeno je i nekoliko šumskih šteta na stablima jer je Z.M. uklanjao stabla da bi povećao površinu za obavljanje ugostiteljske djelatnosti. Predmetne šumske štete, Z.M. je kao vlasnik firme priznao i platio. Potom je prijavljeno nasipavanje terena kao i ukopavanje metalne konstrukcije. Na lokaciji je izvršeno i više inspekcijskih nadzora, a protiv firme Medak d.o.o. je pokrenuto i više sudskih postupaka, od kojih je jedan pokrenut do strane TD Hrvatske šume d.o.o., Podružnica Buzet, kaže svjedok.
Nakon odlaska lugara D.R. u mirovinu, obilazak i provjere tog terena duži lugar F.K. Pravna služba tvrtke Hrvatske šume, Podružnica Buzet vodila je pravni postupak protiv Z.M. zbog uzurpacije zemljišta te koliko se sjeća, u tom postupku je zatražena i naložena deložacija njegovog ugostiteljskoj objekta na navedenoj čestici, ali nije provedena zbog toga jer je to bilo za vrijeme covid pandemije, kada su zabranjene sve deložacije. Također, šumska šteta na navedenoj čestici je prijavljivana više puta, odnosno na sječu stabala niskog rasta i niskog raslinja na navedenoj čestici u zaštićenom dijelu prirode. Svjedok još kaže da zna da je Z.M. u nekoliko navrata platio šumsku štetu, ali o tome dokumentaciju imaju Hrvatske šume d.o.o., Podružnica Buzet. Izjavljuje da će za potrebe postupka dostaviti sve prijave šumske štete u proteklih nekoliko godina za navedenu česticu koju je uzurpirao Z.M.
Iz iskaza drugog svjedoka, D.R., proizlazi da je bio zaposlenik Šumarije Rovinj. Do 2020. godine je radio kao čuvar šumskog zemljišta i lovišta te je u sklopu svog radnog mjesta dužio područje Rt Sveti križ. Z.M. je dao zahtjev Hrvatskim šumama 2012. ili 2013. godine za najam parcele, a potom je Šumarija Rovinj očistila pristupni put parceli jer je cijelo područje bila šuma te nije bilo prilaza. Kasnije je taj ugovor o najmu za tu parcelu raskinut, ali kaže da ne zna iz kojeg razloga. Z.M. je unatoč raskinutom ugovoru o najmu nastavio raditi i koristiti tu parcelu koja je cijelo vrijeme u planu gospodarenja Hrvatskih šuma, na način da ju je uzurpirao te je na toj parceli svake godine obavljao ugostiteljsku djelatnost. Dok je on bio lugar, kaže da je podnašao službena izvješća na mjesečnoj razini i sadržaj tih izvješća je bio što se nalazi na čestici na Rt Sveti Križ koju je uzurpirao Z.M., kontejneri i sav inventar ugostiteljskog objekta. Godine 2018. ili 2019. bilo je sudsko ročište na licu mjesta, na samoj čestici, tada je dao svoj iskaz, bio je odvjetnik koji je u to vrijeme zastupao Hrvatske šume, dok se ne sjeća tko je bio sudac, bio je svjedok L.B. i voditelj ekologije u Hrvatskim šumama B.Č. te okrivljeni Z.M. Predmet tog ročišta je bila uzurpacija zemljišta od strane Z.M., prisjeća se svjedok. Pojedinačno su davali svatko svoj iskaz u prisutnosti Z.M., a kako je to sve završilo, kaže nije upoznat. Također, sjeća se da je u jednoj službovnici koju je podnio, napisao da je od strane djelatnika Šumarije Rovinj postavljena barijera od kamen ispred parcele kako se ne bi moglo prići parceli i da se zapriječi pristup Z.M., a on je probio tu barijeru, maknuo kamenje i nastavio. Na parceli, koliko se sjeća prije četiri godine kada je zadnji put bio tamo, na parceli su bili par kontejnera u kojem je šank i kuhinja, kemijski toaleti, drvena terasa (mobilna) i spremnici za vodu. Također, želi napomenuti da stoji pri iskazu koji je dao u postupku na sudskom ročištu.
Autor
