Pula ni povijesno, ni geografski, ni kulturološki nije balkanski grad
Peteročlana delegacija Grada Pule, predvođena gradonačelnikom Filipom Zoričićem, sudjelovala je od 27. studenog do 2. prosinca u Istanbulu na prvom summitu balkanskih gradova.
Repovi za ovom, po svemu kontradiktornom putovanju, još uvijek se provlače po gradskoj vijećnici i društvenim mrežama.
Na stranu što je gradonačelnik Zoričić bio neiskren kada je na Gradskom vijeću govorio da su sve troškove putovanja snosili organizatori iako to nije istina. Zanemarimo na trenutak i da je još uvijek nejasno tko je platio troškove puta vijećnici Ivani Mohorović.
Dakle, čak i ako zažmirimo na sve to, meni osobno najspornije je što je delegacija Grada Pule uopće sudjelovala na nečemu što se zove 'summit balkanskih gradova'.
Ne znam po kojem je to kriteriju Pula balkanski grad. Najveći istarski grad to nije ni povijesno, ni geografski (u svojoj najrastezljivijoj varijanti geografski pojam Balkana doseže najduže do Rječine, dakle još uvijek dovoljno daleko od Pule), a najmanje je to kulturološki.
Ta geografsko-povijesno-kulturološka odrednica vjerojatno je bila sporna drugim pozvanim hrvatskim gradovima, pa su se na pozivu, što je na Gradskom vijeću potvrdio i sam Zoričić, zahvalili gradonačelnici Zagreba, Rijeke i Dubrovnika. Naposljetku su od hrvatskih gradova u Istanbulu bili samo Pula i Split, gdje je gradonačelnik Zoričićev prijatelj Ivica Puljak. Najviše je bilo predstavnika albanskih, grčkih i turskih gradova.
Zanimljivo, to što su iz Hrvatske bila samo dva grada, za Zoričića je, kako je izjavio odgovarajući na vijećničko pitanje o putovanju u Istanbul, „kompliment za Pulu“. Da nije smiješno bilo bi žalosno.
Autor
